|
|
| Acesso ao texto completo restrito à biblioteca da Embrapa Amazônia Oriental. Para informações adicionais entre em contato com cpatu.biblioteca@embrapa.br. |
Registro Completo |
Biblioteca(s): |
Embrapa Amazônia Oriental. |
Data corrente: |
30/04/2015 |
Data da última atualização: |
22/06/2017 |
Tipo da produção científica: |
Autoria/Organização/Edição de Livros |
Autoria: |
TONI, F.; PORRO, R. (ed.). |
Afiliação: |
FABIANO TONI, UNB; ROBERTO PORRO, CPATU. |
Título: |
Energía, medio ambiente y desarrollo en la Amazonia: un estudio comparativo entre Bolivia, Brasil, Colombia, Ecuador, Perú y Venezuela. |
Ano de publicação: |
2012 |
Fonte/Imprenta: |
[S.l.]: Editorial Académica Española, 2012. |
Páginas: |
467 p. |
ISBN: |
978-3659030710 |
Idioma: |
Espanhol |
Conteúdo: |
A pesar de los recientes cambios políticos que ocurrieron en países de la región amazónica, predomina en sus gobiernos nacionales una ideología común de extracción de recursos naturales. Esta ideología parece tomar el modelo nacional-desarrollista en boga en los años 70, aunque conservando elementos de la ideología liberal de los años 90. Este modelo se caracteriza por una excesiva centralización burocrática, que excluye la amplia participación de la población, y considera los impactos socio-ambientales como externalidades inherentes a los proceso de desarrollo. Los estudios presentados demuestran la continuidad en las políticas energéticas de los países de la región en los últimos 40 años. Gobiernos con discursos y perfiles a veces más progresistas, otras más conservadores, han igualmente adoptado políticas que priorizan el crecimiento económico. Estas políticas, sin embargo, resultaran en raros beneficios para la población de la región. En cambio, los grandes proyectos energéticos y la infraestructura resultaron en un aumento de la deforestación, en la creación o exacerbación de los conflictos por la tierra, en la violación de los derechos de los pueblos indígenas. |
Palavras-Chave: |
América do Sul; Desenvolvimento. |
Thesagro: |
Energia; Meio Ambiente. |
Categoria do assunto: |
P Recursos Naturais, Ciências Ambientais e da Terra |
Marc: |
LEADER 01819nam a2200193 a 4500 001 2014754 005 2017-06-22 008 2012 bl uuuu 00u1 u #d 020 $a978-3659030710 100 1 $aTONI, F. 245 $aEnergía, medio ambiente y desarrollo en la Amazonia$bun estudio comparativo entre Bolivia, Brasil, Colombia, Ecuador, Perú y Venezuela.$h[electronic resource] 260 $a[S.l.]: Editorial Académica Española$c2012 300 $a467 p. 520 $aA pesar de los recientes cambios políticos que ocurrieron en países de la región amazónica, predomina en sus gobiernos nacionales una ideología común de extracción de recursos naturales. Esta ideología parece tomar el modelo nacional-desarrollista en boga en los años 70, aunque conservando elementos de la ideología liberal de los años 90. Este modelo se caracteriza por una excesiva centralización burocrática, que excluye la amplia participación de la población, y considera los impactos socio-ambientales como externalidades inherentes a los proceso de desarrollo. Los estudios presentados demuestran la continuidad en las políticas energéticas de los países de la región en los últimos 40 años. Gobiernos con discursos y perfiles a veces más progresistas, otras más conservadores, han igualmente adoptado políticas que priorizan el crecimiento económico. Estas políticas, sin embargo, resultaran en raros beneficios para la población de la región. En cambio, los grandes proyectos energéticos y la infraestructura resultaron en un aumento de la deforestación, en la creación o exacerbación de los conflictos por la tierra, en la violación de los derechos de los pueblos indígenas. 650 $aEnergia 650 $aMeio Ambiente 653 $aAmérica do Sul 653 $aDesenvolvimento 700 1 $aPORRO, R.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
Registro original: |
Embrapa Amazônia Oriental (CPATU) |
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
URL |
Voltar
|
|
Registro Completo
Biblioteca(s): |
Embrapa Solos; Embrapa Unidades Centrais. |
Data corrente: |
17/09/2002 |
Data da última atualização: |
03/09/2020 |
Autoria: |
RAMOS, D. P.; CASTRO, A. F. de; CAMARGO, M. N. |
Afiliação: |
DORACY PESSOA RAMOS; ABEILARD FERNANDO DE CASTRO; MARCELO NUNES CAMARGO. |
Título: |
Levantamento detalhado de solos da área da Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro. |
Ano de publicação: |
1973 |
Fonte/Imprenta: |
Pesquisa Agropecuária Brasileira, Série Agronomia, v. 8, n. 6, p. 1-27, 1973. |
Idioma: |
Português |
Conteúdo: |
0 trabalho foi realizado em uma área de aproximadamente 2.500 hectares situada na Baixada Fluminense, onde se acha localizado o "campus" da Universidade Federal Rural do Rio de janeiro, bem como diversas dependências do Instituto de Pesquisas e Experimentação Agropecuárias do Centro-Sul (IPEACS). Para o estudo pedológico da área foi utilizado levantamento do tipo detalhado, com emprego de fotografias aéreas, sendo que a classificação dos solos foi executada ao nível de série de solo. A delimitação das unidades (séries de solos) foi realizada sobre ampliações, para a escala aproximada de 1:12.000, de fotografias aéreas na escala aproximada 1:25.000. Foram identificadas e descritas sete séries de solos que receberam as denominações: ltaguaí, Ecologia, Aprendizado, Agrostologia, Silvicultura, Zootecnia e Rosada. Três variantes das séries Silvicultura, Ecologia e Guandu foram, igualmente, identificadas e descritas. Além dessas, foi descrita uma componente de um complexo de solos, no qual se acha também incluída a série Seropédica descrita anteriormente por Mendes et al. (1954). Na verdade, este complexo parece constituir-se de várias séries, sendo aquela série Seropédica e a componente por nós descrita as de maior ocorrência. Dentre as sete séries descritas neste trabalho, duas se aproximaram o suficiente das séries ltaguaí e Ecologia estabelecidas por Mendes et al. (1954), ficando, portanto, mantidas as denominações propostas por aqueles autores. As restantes são consideradas como novas séries de solos e, da mesma forma que as variantes e o complexo de solos, estão mapeadas em áreas anteriormente atribuídas por Mendes et al. (1954) às séries Ecologia, Itaguaí, Seropédica e Guandu. Para cada série de solos e suas variantes são apresentadas as características morfológicas do respectivo perfil padrão bem como as condições atuais de cobertura vegetal, drenagem, erosão, relevo, litologia e material originário. Resultados de determinações analíticas, físicas, químicas e mineralógicas, são apresentados juntamente com as descrições dos perfis padrões. Finalmente, foi elaborado rim mapa de solos, na escala aproximada de 1:12.000, onde foram reproduzidos, por decalque, os elementos selecionados nas ampliações das fotografias aéreas utilizadas como base para o levantamento e as delineações das unidades de solos. Menos0 trabalho foi realizado em uma área de aproximadamente 2.500 hectares situada na Baixada Fluminense, onde se acha localizado o "campus" da Universidade Federal Rural do Rio de janeiro, bem como diversas dependências do Instituto de Pesquisas e Experimentação Agropecuárias do Centro-Sul (IPEACS). Para o estudo pedológico da área foi utilizado levantamento do tipo detalhado, com emprego de fotografias aéreas, sendo que a classificação dos solos foi executada ao nível de série de solo. A delimitação das unidades (séries de solos) foi realizada sobre ampliações, para a escala aproximada de 1:12.000, de fotografias aéreas na escala aproximada 1:25.000. Foram identificadas e descritas sete séries de solos que receberam as denominações: ltaguaí, Ecologia, Aprendizado, Agrostologia, Silvicultura, Zootecnia e Rosada. Três variantes das séries Silvicultura, Ecologia e Guandu foram, igualmente, identificadas e descritas. Além dessas, foi descrita uma componente de um complexo de solos, no qual se acha também incluída a série Seropédica descrita anteriormente por Mendes et al. (1954). Na verdade, este complexo parece constituir-se de várias séries, sendo aquela série Seropédica e a componente por nós descrita as de maior ocorrência. Dentre as sete séries descritas neste trabalho, duas se aproximaram o suficiente das séries ltaguaí e Ecologia estabelecidas por Mendes et al. (1954), ficando, portanto, mantidas as denominações propostas por aqueles autores. As restantes são consideradas c... Mostrar Tudo |
Palavras-Chave: |
Classicação do solo. |
Thesagro: |
Reconhecimento do Solo; Solo. |
Thesaurus NAL: |
Soil classification. |
Categoria do assunto: |
-- P Recursos Naturais, Ciências Ambientais e da Terra |
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/173041/1/Ramos-et-al-Lev-detalhado-solos-Seropedica-UFRRJ-PAB-1973.pdf
|
Marc: |
LEADER 03001naa a2200193 a 4500 001 1336519 005 2020-09-03 008 1973 bl uuuu u00u1 u #d 100 1 $aRAMOS, D. P. 245 $aLevantamento detalhado de solos da área da Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro. 260 $c1973 520 $a0 trabalho foi realizado em uma área de aproximadamente 2.500 hectares situada na Baixada Fluminense, onde se acha localizado o "campus" da Universidade Federal Rural do Rio de janeiro, bem como diversas dependências do Instituto de Pesquisas e Experimentação Agropecuárias do Centro-Sul (IPEACS). Para o estudo pedológico da área foi utilizado levantamento do tipo detalhado, com emprego de fotografias aéreas, sendo que a classificação dos solos foi executada ao nível de série de solo. A delimitação das unidades (séries de solos) foi realizada sobre ampliações, para a escala aproximada de 1:12.000, de fotografias aéreas na escala aproximada 1:25.000. Foram identificadas e descritas sete séries de solos que receberam as denominações: ltaguaí, Ecologia, Aprendizado, Agrostologia, Silvicultura, Zootecnia e Rosada. Três variantes das séries Silvicultura, Ecologia e Guandu foram, igualmente, identificadas e descritas. Além dessas, foi descrita uma componente de um complexo de solos, no qual se acha também incluída a série Seropédica descrita anteriormente por Mendes et al. (1954). Na verdade, este complexo parece constituir-se de várias séries, sendo aquela série Seropédica e a componente por nós descrita as de maior ocorrência. Dentre as sete séries descritas neste trabalho, duas se aproximaram o suficiente das séries ltaguaí e Ecologia estabelecidas por Mendes et al. (1954), ficando, portanto, mantidas as denominações propostas por aqueles autores. As restantes são consideradas como novas séries de solos e, da mesma forma que as variantes e o complexo de solos, estão mapeadas em áreas anteriormente atribuídas por Mendes et al. (1954) às séries Ecologia, Itaguaí, Seropédica e Guandu. Para cada série de solos e suas variantes são apresentadas as características morfológicas do respectivo perfil padrão bem como as condições atuais de cobertura vegetal, drenagem, erosão, relevo, litologia e material originário. Resultados de determinações analíticas, físicas, químicas e mineralógicas, são apresentados juntamente com as descrições dos perfis padrões. Finalmente, foi elaborado rim mapa de solos, na escala aproximada de 1:12.000, onde foram reproduzidos, por decalque, os elementos selecionados nas ampliações das fotografias aéreas utilizadas como base para o levantamento e as delineações das unidades de solos. 650 $aSoil classification 650 $aReconhecimento do Solo 650 $aSolo 653 $aClassicação do solo 700 1 $aCASTRO, A. F. de 700 1 $aCAMARGO, M. N. 773 $tPesquisa Agropecuária Brasileira, Série Agronomia$gv. 8, n. 6, p. 1-27, 1973.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
Registro original: |
Embrapa Solos (CNPS) |
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
|
Registro completo
Biblioteca(s): |
Catálogo Coletivo de Periódicos Embrapa; Embrapa Tabuleiros Costeiros. |
Identificador: |
1329 |
Data corrente: |
09/05/2002 |
Data da última atualização: |
09/05/2002 |
Código do título: |
5150623 |
Título e Subtítulo: |
BIBLIOGRAPHY OF AGRICULTURE; SECTION F. FOOD PROCESSING AND DISTRIBUTION |
Entidade: |
USDA |
Local de publicação: |
Phoenix-AZ |
Periodicidade: |
mensal |
Coleções da unidade: |
Embrapa Tabuleiros Costeiros 1976 40; 1977 41(1-2); 1979-83 43-47; 1984 48(1); 1987-91 51-55; 1992 56(1); 1993 57(2-6); 1994 58; 1995 59(1-6); 1996 60(1); 1997 61(1-6) |
|
Fechar
|
|
|